博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
memchache memcached的区别
阅读量:5030 次
发布时间:2019-06-12

本文共 1043 字,大约阅读时间需要 3 分钟。

转自:

由于在项目后期会引入缓存策略对角色的数据进行缓存,而现在我们大部分缓存都使用文件缓存,开发过网页游戏的朋友们大都知道,语言包和游戏相关的数据大部 分不经常改动,有时候几个星期不需要更新,只是在进行版本更新的时候才重新生成一次数据缓存,而角色的数据和数值时刻在变化着,会频繁的更新和操作,采用 文件缓存会频繁地进行I/O操作,在这个功能上文件缓存就不太适合了,所以对于角色的数据采取内存缓存策略在这里就比较合适。
 
对于内存缓存,比较常用的有两种memcache和memcached扩展。而memcached和memcache的守护进程memcached同名, 比较容易引起混淆,甚至提到memcached,有些人第一想到的是后台的守护进程,这里还是有必要分析一下两者之间的区别,以下观点仅是个人观点,希望 朋友进行补充和更正。
首先我们可以从php官方手册上可以清晰的看到两者的区别:
memcache:http://cn2.php.net/manual/en/book.memcache.php
memcached:http://cn2.php.net/manual/en/book.memcached.php

memcache是完全在PHP框架内开发的,memecached是使用libmemcached的。从手册上看,memcached 会比 memcache 多几个方法,使用方式上都差不多。

memcache是原生实现的,但是使用libmemcached的memached只支持OO接口,而 memcache则是OO和非OO两套接口并存,以后随着memcached服务器端的改进,这个lib也必定会马上跟进的。而memcache却不一定 能做到按时跟进。

memcached,还有个非常称赞的地方,就是flag不是在操作的时候设置了。而是有一个统一的setOption()。memcached 实现了更多的 memcached 协议(毕竟是基于 libmemcached 库的)。

这里有另外一个对比表,很明显,用 memcached 会让人放心很多:

差别比较大的一点是,memcached 支持 Binary Protocol,而 memcache 不支持,意味着 memcached 会有更高的性能。不过,还需要注意的是,memcached 目前还不支持长连接。

转载于:https://www.cnblogs.com/gmlblog/p/5394095.html

你可能感兴趣的文章
论文《A Generative Entity-Mention Model for Linking Entities with Knowledge Base》
查看>>
Linux记录-salt分析
查看>>
Android Studio默认快捷键
查看>>
发布开源库到JCenter所遇到的一些问题记录
查看>>
第七周作业
查看>>
函数式编程与参数
查看>>
flush caches
查看>>
SSAS使用MDX生成脱机的多维数据集CUB文件
查看>>
ACM_hdu1102最小生成树练习
查看>>
MyBatis源码分析(一)--SqlSessionFactory的生成
查看>>
CTF常用工具之汇总
查看>>
java的面向对象 (2013-09-30-163写的日志迁移
查看>>
HDU 2191 【多重背包】
查看>>
51nod 1433 0和5【数论/九余定理】
查看>>
【AHOI2013复仇】从一道题来看DFS及其优化的一般步骤和数组分层问题【转】
查看>>
less 分页显示文件内容
查看>>
如何对数据按某列进行分层处理
查看>>
[Qt] this application failed to start because it could not find or load the Qt platform plugin
查看>>
Git Submodule管理项目子模块
查看>>
学会和同事相处的30原则
查看>>